rust中的pin是不是一个失败的设计?
不是。
太长不看版:“是否可以移动”应该是位置的特性,而不是类型的特性(来自Without Boats 的文章《 Pinned places 》)。
Rust 默认所有类型都是可移动的,也就是说,任何值的所有权都可以被转移到其它位置,因此必须使用 Pin 来证明其包裹的指针所指的值不会被转移到其它位置。
如果不考虑向后兼容,重新设计rust语言,很多人认为更好的设计应该是:所有类型都默认应该是不可移动的,除非它有Move特性。
这样的话,一个类型 T…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
做好的flask项目怎么部署到服务器,使用公网ip可访问?
中央多份重磅文件出台,密集释放「涨工资」「提高居民收入」的信号,这背后有何深意?
为什么欧美影视喜欢露点?
大家知道为什么艺术家都喜欢画女人体吗?
以色列是如何从三天前的不可一世要灭了伊朗到今天的哭哭啼啼要“为生存而战”的?
为什么现在有很多人开始吹捧标准的庸君刘禅?
30岁,995,目前还是unity客户端最低端 ui拼图仔还有必要坚持吗?
Office 中为何还要保留 Access 数据库?
Rust 使用 Result 的错误处理方式与 Golang 使用 error 的方式有什么本质区别?
***拍大尺度片子时摄影师不会看光吗?
关注我们

包装胶带
网站首页
