count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?
超小团队选择Django还是Flask?
Gemini 2.5 Flash 和Pro稳定版上线,和之前版本相比,在性能和应用场景上有哪些提升?
谷歌云服务宕机导致 OpenAI、Shopify 等服务中断,此次宕机的具体技术原因是什么?
为什么腾讯云或者阿里云不让自建dns服务器?
程序员平时都是CRUD开发工作,真的需要深入理解原理性的知识点吗?
做客孩子临走时带走几只玩具,我的孩子抗拒并一直哭,要怎么开导?
如何看待伊朗国家电视台发文称“今晚将会发生一件大事,让世界铭记几个世纪”?
现在个人博客不能备案了吗?
为什么欧美影视喜欢露点?
关注我们

包装印刷加工
网站首页
