count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
golang和rust你选择哪个?
黄晓明上戏考博落榜,本人回应「明年再战」,怎样看明星对高学历的追求?上戏博士有多难考?
我应该设置多少kb才能让他不能玩游戏?
56 岁白岩松踢球摔倒久不能起,他目前情况如何?踢球时需要注意什么?
数据库不就是增删改查一些数据吗?研发一个数据库到底难在哪了?
为什么现在全世界的经济环境都这么恶劣?
民航局紧急通知禁止携无 3C 标识及被召回的充电宝乘境内航班,无 3C 标识充电宝有哪些安全隐患?
为什么 Windows 的兼容性这么强大,到底用了什么技术?
做个web服务器,gin框架和go-zero怎么选?
阿里面试:为什么MySQL不建议使用delete删除数据?
关注我们

包装产品加工
网站首页
