count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
什么是稳定币?有人说它是「一场饮鸩止渴的游戏」,你怎么看?
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔?
程序员需要用到内置kvm功能的显示器吗?或者是外置的kvm切换器吗?
网络小白如何建立一个网站,供别人下载文件(主要是PDF和MP3)?
为什么 CRT 画质这么好也被淘汰,液晶反而发展的很好?
现在学习QT,还有前途吗?
为什么中国主机带宽比美国贵5倍(原来错误的10000倍),比如阿里云?
如何评价***伊内斯·特洛奇亚的身材?
广州拟全面取消房地产限购、限售、限价并降低贷款首付比例和利率,拟推动***运动消费发展,将产生哪些影响?
Chrome 浏览器设计的神细节有哪些?
猜你喜欢
关注我们

展示台
网站首页
