如何看待CCTV13批评“L2.999智驾”等误导性宣传,若导致事故车企可能需要担责?
其实花某家的智驾只是调教非常激进鲁莽,安全余量很小。
导致你在试驾的时候如果不出事故,会觉得智驾非常老练果断,但实际使用中出了一堆事情。
虽然某家控制舆论能力一流,不过最好的例证就是某家自己组织的智驾大赛中前三名全部出事故了,还有车主受伤,结果被有关部门点名,现在所有厂商都不能搞这种智驾大赛了。
什么叫拖累整个行业,这就是。
顺便说一下,这么激进的调教配上勉强够用的底盘,造就了一批平地崴脚大师。
撞前面…。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
用J***a写Android的时代是不是要结束了?
Rust开发Web后端效率如何?
公立医生帮联系民营救护车,800 公里收费 2.8 万元,收费合理吗?救护车收费标准是什么?
为什么鸿蒙PC要排斥Linux生态?
怎么看待B站舞蹈区和某些风格比较暴露的up?
微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用,背后原因有哪些?
从零写一个3D物理引擎难度多大?
字节引入Rust是否代表J***a的缺点Go也没解决?
江西通报救护车 800 公里收费 2.8 万「不合理,暂停医院转运服务」,该医院要承担怎样的法律责任?
微软宣布 5 月 28 日开始下架「Microsoft 远程桌面」应用,背后原因有哪些?
猜你喜欢
关注我们

包装项目合作
网站首页
