count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
推荐阅读
猜你喜欢
女生真正的完美身材是什么样子?
能够自己一个人创业的全栈web码农fullstack developer要会哪些技术?
2025年,Gitea 和 GitLab 应当如何选择?
AMD、Intel的下一代CPU的PPT都显示了强劲的性能提升,是在吹牛吗?
中国不缺厨师,为什么学校食堂的饭很难吃?
程序员明明是技术积累岗位,为什么年龄越大反而可替代性变高了?
据报道称“浏览器内核有上千万行代码”,浏览器内核真的很复杂吗?
《武林外传》中有哪些值得学习的职场关系?
你怎么评价日本某个前空姐说:“如果我在经济舱,年薪2000万日元以下的乘客没有资格给我递名片”?
如果在野外发现了一只大熊猫,很脏,领回家给他洗个澡,再养几天,犯法吗?
关注我们

圆珠笔
网站首页
