count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
如何评价《捞女游戏》(现更名反诈模拟器)登顶steam国区热销榜榜首?
LCD党真的只是少部分人吗?
Rust开发Web后端效率如何?
美国搞出个“稳定币”,到底是什么?其它国家是如何看待稳定币的?
如何看待多地开展查摆年轻干部玩心重、贪图享乐、说话随意、社会交往复杂、生活不检点等问题的行动?
美国国务卿称将开始吊销中国学生签证,包括在关键领域学科学生,影响有多大?在美中国留学生该怎样应对?
如何评价杨立昆认为大模型只是对海量文本的模式进行复杂拟合,根本不懂意义?
为什么国内的uni***一直没人讨论呢?
程序员需要用到内置kvm功能的显示器吗?或者是外置的kvm切换器吗?
Golang 的 Web 框架该怎么选择?Web 开发又该怎样学?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

包装检测设备
网站首页
