count(*) count(1)哪个更快?
团队 code review 时,一位同事把 count(*)改成了 count(1),说这样性能更好。
真的是这样吗?今天通过源码和实测数据,把这个问题说透。
本文基于 MySQL 8.0.28 版本测试,不同版本的优化器行为可能有差异 三种 count 方式的本质区别先看看这三种写法在 MySQL 中到底做了什么: // 模拟MySQL处理count的伪代码 public class CountProcessor { // count(*) 的处理逻辑 public long countStar(Table table) { long count = 0; for …。
相关推荐
最新更新
为什么幼儿园的超前教育被叫停?
电视剧《长安的荔枝》25-28 集拍得如何?有哪些值得关注的剧情点?
跨平台GUI框架到底应该自绘还是原生控件绑定?
哪吒汽车正式被申请破产,因薪酬问题员工已两月没去上班,被申请破产意味着什么?员工权益还能得到保障吗?
有一张巨强的显卡是什么体验?
电脑有64G的物理内存(DDR5 5200),完全够用了,可以关闭系统的虚拟内存吗?
有邻居的追求者出价三万,让我连续半个月每天找个女朋友晚上弄点动静,我该答应吗?
既然C#等开源语言,为啥***le还要弄个基本上一模一样的Swift?
赛琳娜和海莉谁长的更漂亮?
如果你有300万存款,你还会继续辛苦上班吗?为什么?
推荐阅读
猜你喜欢
关注我们

包装制品配附件
网站首页
